DATOS DE IDENTIFICACIÓN: Masculino de 29 años,
Escolaridad: Universitaria, Abogado.
Estado civil: Soltero
Fecha y lugar de nacimiento: No indica
Lugar de residencia: Viena
Motivo de consulta: Representaciones obsesivas desde la infancia. (Neurosis obcesiva).
Seciones:
DINAMICA FAMILIAR: Proveniente de una familia con nivel socioeconómico alto
Familia primaria: Papá, mamá, hijo único
Familia secundaria: No presenta
ACTIVIDADES Y DIVERSIONES: No resenta.
EXAMEN MENTAL:
Apariencia en general: Hombre joven, con gafas de 29 años.
Nivel de consiencia: Alto.
Nivel de afecto: Alto
Estado de ánimo: Normal
Conducta motora obsesiva: Rituales obcecibos
Normalidad: Media
Signos y síntomas de daño neurológico: No presenta
Orientacion en tiempo: Buena
Capacidad intelectual: Alta
Capacidad del lenguaje: Alto
*Juicio practico:
Análisis de pensamiento: Alto
ELEMENTOS DE PERSONALIDAD.
Rasgos de personalidad: Obsesivo compulsivo
Actitudes: Se muestra indiferente cuando alguien le importa
Egocentrismo: No presenta.
Labilidad afectiva: Alta
*Hetereoagrecividad: No presenta
Autoagrecibidad: Si presenta
Indiferencia afectiva: Si presenta
Control de impulsos: Si presenta
*Capacidad de demora:
Tolerancia a la frustración: No presenta
Capacidad de planeación y organización: Alta capacidad
Capacidad de empatía: Introvertido
Juicio Autocritico: Muy alto
Juicio heterocritico: Muy alto
Relación social: Media
Introyección de normas y valores: Alta
Relación con figuras de autoridad: Alta
Movilidad social: Normal
Conducta en general: Obcesiba ya que todo el tiempo realizaba rituales como una manera de
*Conducta parasocial:
Conducta antisocial: Muy pocas
*Nivel de insight: Alta
Tipo de residencia en conductas antisociales/ delitos: No presenta
Antecedentes de tratamiento Psicológico: No
IMPRECION DIAGNOSTICA: El paciente presenta característica obsesiva compulsiva, y estas surgen a partir de un Edipo no resuelto y su precoz sensualidad
PROPUESTA DE TRATAMINTO:
PRONOSTICO INTRAMUROS/EXTRAMUROS: Se observa favorable, con áreas positivas que sobresalen.
HISTORIA CLÍNICA EMMY VON
HISTORIA CLÍNICA EMMY VON
Datos de identificación
Nombre: Emmy Von
Edad: 40 años.
Género: Femenino
Alias: x
Escolaridad: x
Ocupación: x
Estado civil: Viuda
Lugar y fecha de nacimiento: Báltico 1849
Lugares de residencia: Báltico, Viena
Motivo de consulta: Dolores, Sonambulismo
Numero de sesiones: 13
Dinámica familiar
Nivel socio-economico: Alto
Familia primaria: Padre, madre y 13 hermanos
Familia secundaria: Hija de 14 años, Hija de 16 años y esposo.
Actividades y diversión:
Ocupación: x
Diversiones: x
Examen mental:
1.-Apariencia general: Delgada, rasgos faciales finos, expresión dolorida, tensa, mirada abismada, ceño arrugado, surcos nasolabiales marcados.
2.-Nivel de conciencia: Deficiente.
3.-Nivel de afecto: Distante.
4.-Estado de ánimo: Angustia.
5.-Conducta motora observada: Parálisis paradójicas.
6.-Normalidad: Disfuncional.
7.-Signos y síntomas de daño neurológico: no presenta.
8.-Orientación en tiempo: ubica tiempo-espacio.
9.-C.I: Alto.
10.-Capacidad de lenguaje: Deficiente
11.-Juicio práctico: Limitado por angustias
12.- Análisis de pensamiento: Medio
Elementos de personalidad:
*Rasgos de personalidad: Esquizoide, paranoico (anteriormente tipificado como histérica).
*Actitudes: Fóbicas con rasgo paranoide
*Egocentrismo: poco
*Labilidad afectiva: Inestable
*hetereoagresividad: Leve
*Autoagresividad: Alta
*Indiferencia afectiva: moderada-alta
*Control de impulsos: Deficiente
*Capacidad de demora: Buena
*Tolerancia a la frustración: Mala
*Capacidad de planeación y organizacion: buena
*Capacidad de empatía: Alta
*Juicio autocritico: Devaluante
*Juicio heterocritico: Normal
*Relación social: Evitativa o nula
*Introyección de normas y valores: Normal
*Relación con la autoridad: Funcional.
*Movilidad social: Deficiente
*Conducta en general: actitudes de angustia
*Conductas parasociales: Evitativas
Conductas antisociales: Elevadas
*Nivel de insight: medio-bajo
*Tipo de incidencias en conductas antisociales/delitos: ninguno
*Antecedentes de tratamiento psicológico: No
HISTORIA PERSONAL:
Primera infancia (hasta los 10 años):
5 años.- Sus hermanos le lanzan animales muertos y sapos.
7 años.- Vio a su hermana en el sarcófago de improvisto..
8 años: Su hermano la asustaba con una sábana.
9 años: Vio a su tía en el sarcófago.
Segunda infancia (10 a adolescencia)
Visiones sobre la muerte de su hermano.
15 años: vio como llevan a su prima al manicomio y halló a su madre tendida en el suelo por un ataque de apoplejía.
19 años: halló muerta a su madre con el rostro deformado y halló de bajo de una piedra un sapo y perdió el habla durante horas.
Edad adulta:
28 años: su pequeña estaba muy enferma y en su delirio la cogió tan fuerte, que casi la ahoga.
23 años: Vio morir a su esposo.
IMPRESIÓN DIAGNOSTICA: Psicoanálisis e Hipnoterapia por su problema de parálisis temporales, paranoia y esquizofrenia.
PROPUESTA DE TRATAMIENTO: Entrar en contacto con la realidad.
PRONÓSTICO INTRAMUROS/EXTRAMUROS: Favorable, en medida de que sus alucinaciones vayan disminuyendo mediante hipnoterapía y psicoanálisis.
FECHA DE ESTUDIO: 1/05/1989 al 18/05/1989
FECHA DE REVALORACIÓN: 17/03/2014
Elaborado por los Integrantes:
Edgar Girón Oseguera
Irene Oliver Aguirre
Francisco Vega Alvarado
RESUMEN DEL CASO
RESUMEN DEL CASO
Señora Emmy Von N, de 40 años, con histeria. El 1° de mayo de 1889 comenzó a tratarla, este es su primer intento con el método hipnótico de Breuer. Mujer de apariencia joven, con los surcos naso labiales definidos, habla con voz quebrada y tartamuda en ocasiones. Tics nerviosos en cuello y rostro, acompañado de un chasquido en el habla, sumamente inteligente y coherente salvo por interrupciones de su discurso, acompañadas de muecas de asco y horror, así como las frases “¡Quédese quieto! ¡No hable! ¡No me toque!” (Una probable alucinación recurrente). Educada compulsivamente por una madre severa e hiperenérgica.
2 de mayo (es internada en un sanatorio, situación que ella no objeta) y se sobresalta al abrirse la puerta sin previo aviso, le aqueja un dolor y entumecimiento en la pierna derecha, es apta para hipnosis y después de la primera sesión adquiere un sonambulismo con amnesia. Sigue el tratamiento con baños calientes, masajes dos veces al día y sugestión hipnótica.
8 de mayo, habla historias terroríficas sobre ratas e interrumpe su discurso ¡Quédese quieto! ¡No hable! ¡No me toque! ¡Si apareciera ese bicho en la cama!». (Gesto de horror.) «Imagínese que abren el paquete {auspacken}. ¡Hay entre las ratas una muerta, ro-í-da!». Ignora lo tratado mediante hipnosis, durante la siesta padece un calambre en la nuca, comienza a hablar en hipnosis manteniendo congruencia facial con lo relatado.
9 de mayo, duerme bien sin sugestión hipnótica, aparecen dolores de estómago, por un reclamo de abandono por parte de sus hijas, el primer chasquido se presenta en una ocasión que desea guardar silencio en el lecho de su hija, y este aparece cada vez que se angustia. Habla rápidamente y fluido sobre todas las situaciones traumáticas de su niñez y adolescencia. Explica que toda vez que los pensamientos angustiantes la acechan utiliza las frases antes mencionadas. ¡Quédese quieto! Hace referencia a los bichos que aparecen y se ponen en movimiento, ¡No me toque! Proviene de las vivencias de contacto de ayuda, que sintió agresivo.
10 de mayo TODOS SUS TRAUMAS AGRUPADOS COMIENZAN CON “COMO” Y LOS DIVERSOS TRAUMAS PARCIALES VAN CORDINADOS CON “Y” relata detalles de porque le sobresalta la intromisión repentina en las puertas aparece otra escena donde empleo el chasquido y el tartamudeo.
11 de mayo, trabaja sobre el temor a lo nuevo, relata a detalle la muerte de su esposo con un profundo sobrecogimiento pero sin chasquidos, después habla de su hija y sus múltiples enfermedades, se sugestiona para que desaparezcan los dolores, y comienzan a aparecer las angustias sobre manicomios nuevamente.
12 de mayo, es presa de angustia y ha deteriorado nuevamente su sueño, ha tenido sueños terroríficos, la prohibición sugestiva general es infructuosa.
13 de mayo, ha dormido poco, regresaron los dolores de estómago, vislumbra una idea de porque se intensifican los animales en su impresión, los dolores de estómago proviene posterior a la muerte de su marido en que comía por deber.
14 de mayo, duerme bien, dolores menores en mano y cabeza, comienza a tomar mayor importancia las revelaciones previas a la hipnosis, continua relatando situaciones donde las personas aparecieron de repente.
15 de mayo, sigue mejorando el sueño, regresan los chasquidos, pero más pequeños, desaparece la angustia del ascensor, pero permanece el miedo de que pueda ocurrirles algo a sus hijas.
16 de mayo, duerme bien, los dolores permanecen y tiene pincelaciones en la pierna anestésica, regresan los signos faciales de horror, tartamudeo y tics.
17 de mayo, se agravan los tics y tartamudeos ella comenta que se debe a que esta aterrorizada, no ha tenido calambres en la nuca. 18 de mayo, después del baño se entumece,
Se retira del sanatorio, y empeora considerablemente al recaer su hija mayor en atención de un ginecólogo, culpa al ginecólogo anterior y a Freud del padecimiento de su hija, esta culpa puesta en Freud, desencadena un a desconfianza por el tratamiento que llevo con él, y desarrolla una repulsión hacia él, y conserva esto como síntoma histérico, vuelve a ser internada, y un año más tarde a su primer tratamiento regresa con Freud a ser tratada. Está en una mejoría sorprendente, se aborda nuevamente cuando se presentó el primer tartamudeo, y cuenta sobre un camillero que la asusto.
Bibliografía: Sigmund f. (1983-1995)."Tomo II, Estudios sobre la histeria".:psikolibro
Elaborado por los Integrantes:
Edgar Girón Oseguera
Irene Oliver Aguirre
Francisco Vega Alvarado